Ce qu'apporte le SP3
Sécurité
Si le SP2 de Windows XP avait véritablement apporté un vent de renouveau au système, ce SP3 se présente comme un service Pack Plus classique : une collection de tous les patchs et correctifs publiés depuis la sortie du SP2 en 2004. Pas de quoi pavoiser. C'est finalement encore dans les aspects « sécurité » que le SP3 présente quelques nouveautés. Ces dernières sont toutefois davantage tournées vers le monde de l'entreprise que vers les particuliers.
Ainsi l'adoption du protocole NAP (Network Access Protection), apparu avec Windows Vista et mis véritablement en oeuvre avec Windows Server 2008, permet aux entreprises d'isoler plus efficacement les machines cherchant à se connecter au réseau en les plaçant en quarantaine le temps de contrôler leur conformité et leur sécurité.
Le centre de sécurité a également été retouché avec des explications plus nombreuses et détaillées. Et le SP3 introduit officiellement le support en natif du protocole d'encryptage des communications Wi-Fi : WPA2 (ceci dit il était déjà supporté par les pilotes des constructeurs).
Mais contrairement à Windows Vista, Windows XP ne bénéficie ni du nouveau noyau protégé, ni du nouveau pare-feu bidirectionnel, ni du mode d'isolation qui protège Internet Explorer, ni encore de la très décriée UAC (contrôle des comptes utilisateurs) ou du fonctionnement en mode Administrateur restreint. En conséquence, XP SP3 reste toujours beaucoup plus vulnérable aux menaces que Vista. Et le restera...
Performances
Bonne nouvelle, selon différents tests réalisés sur les préversions, le SP3 n'introduirait aucune lourdeur supplémentaire. Certains ont même relevé un très léger gain de performances (environ 10 %). Sachant que la performance est justement le point le plus critiqué et le plus critiquable de Vista, beaucoup affirme que les performances du SP3 sont une ombre terrifiante pour le successeur de XP.
Mais les benchs ne mesurent pas le bénéfice réel. Après tout, Windows 2000 était plus lent que Windows NT, Windows XP était plus lent que Windows 2000... En réalité, aucun des benchs publiés ne rendent justice à Vista. Faire des tests sur des machines disposant de 1 Go de Ram, alors que tout le monde sait que Vista à besoin d'au moins 2 Go n'est pas forcément très significatif d'un point de vue utilisateur. C'est un peu comme comparer Windows XP avec Windows 2000 sur une machine munie de 256 Mo de Ram.
Etrangement aucun test n'a vraiment été réalisé sur des machines 64 bits, avec un processeur quadricoeur et 4 Go de RAM... Pourtant, dans une telle configuration, les différences de performances entre XP et Vista sont infimes. Elles ont même tendance à tourner à l'avantage de Vista... Tout du moins à l'usage au quotidien. Car si Vista paraît plus lent, il se montre aussi plus agile. Grâce à Aero, et à ses nombreux mécanismes d'optimisation, Vista jongle bien plus aisément entre les applications et s'effondre moins vite que son prédécesseur. A titre d'exemple, la vidéo présentée ici montre une machine actuelle exécutant 108 applications simultanément en mémoire... On notera que l'interface demeure pourtant toujours aussi réactive ! Et la consommation processeur n'est que de 30 % !
Un nouvel explorateur
Microsoft n'a implémenté aucune des améliorations de Vista dans le SP3 de XP. Toujours pas de filtrage, d'empilage, de live icons, de volet de prévisualisation ou de volet d'édition des propriétés. Toujours pas non plus de dossiers virtuels et de volets d'emplacements favoris. Bref, aucune des innovations de l'explorateur Vista n'ont fait le voyage vers le SP3. Certains s'en réjouiront, car ces fonctions en ont dérouté plus d'un. Mais tous ceux qui ont pris le temps de les apprivoiser sous Vista savent le confort qu'elles apportent au quotidien, au point de rendre particulièrement douloureux le retour sous Windows XP...
DirectX 10
Les joueurs continuent de s'accrocher becs et ongles à Windows XP. Dans un domaine où performances et maturité des pilotes sont considérées comme un saint Graal, ça n'est pas étonnant. Mais cela ne semble nullement émouvoir Microsoft. Le « centre de jeux », avec sa centralisation des sauvegardes, et DirectX 10 restent l'apanage de Vista... Et plus le temps passe, plus la migration des joueurs vers Vista paraît inéluctable...
Le SP3 en tout cas ne changera pas la donne à ce niveau ! Signalons en outre qu'aucun des nouveaux jeux apparus sur Vista n'ont bénéficié d'un portage sous XP.
Aero
Le SP3 n'hérite d'aucune des richesses visuelles de Vista... Bon, c'est vrai... certains reprochent à l'interface Aero de Vista de ralentir le système et de consommer plus rapidement la batterie. Ils ont en partie raison. Mais force est de reconnaître qu'avec une carte graphique moderne, Aero est un véritable plus : pas de rafraîchissement de fenêtres, un affichage instantané des icônes du bureau, affichage de miniatures en temps réel et une étonnante aptitude à jongler avec les fenêtres sans jamais qu'une application plantée ne vienne paralyser l'affichage des autres. Aero est un vrai bonheur au quotidien... Sans oublier qu'avec DreamScene et DeskScapes on peut désormais s'offrir de magnifiques papiers peints animés pour le bureau sans ralentissement notable.
Media Center
Le SP3 n'apporte aucune mise à jour à Windows Media Center. Ceux qui espéraient que leur Media Center bénéficierait des plus ergonomiques et techniques de la version Vista seront déçus. Mais qu'on le veuille ou non, le vrai visage de Media Center est désormais celui de Vista, le seul qui soit compatible avec les Extenders et la Xbox 360 !
Moteur de recherche
Volet Windows (Sidebar)
Enfin le Volet Vista, cet instrument qui permet d'afficher toutes sortes de gadgets interactifs sur le bureau, ne sera donc jamais porté sous XP, alors même que Microsoft en avait montré une version lors de certaines conférences. Le Volet reste une exclusivité Vista. Le SP3 en est aussi dépourvu que les précédentes éditions de XP. Les utilisateurs pourront toujours se consoler avec Yahoo! Desktop ou la Google Deskbar.
|
